Tại sao người dân Nga, hoặc những người Nga này tham gia hoặc khuyến khích hệ thống muốn tạo cho Nga một tiếng tăm quỷ quái như vậy trên thế giới và trong lịch sử? (Dạ đúng.) Làm sao ai mà tin tưởng người Nga được nữa? Bất kỳ người Nga nào? (Dạ.) [Điều này] khiến người ta sợ hãi dân Nga, và không tin cậy, cảm thấy ghê tởm người dân Nga. Điều này thật kinh khủng. Thật không công bằng cho những người Nga tốt. […]
Nếu Vương quốc Anh bây giờ trong thời kỳ suy thoái kinh tế bởi vì, kiểu như, cố gắng để ổn định trong hoàn cảnh mới, và với chiến tranh này kia, tôi nghĩ Vương quốc Anh chắc chắn nên tái gia nhập EU, bởi vì như vậy sẽ làm cho họ mạnh hơn, cũng như khi đối mặt với bất kỳ cuộc chiến nào. (Dạ, Sư Phụ. Đúng vậy, thưa Sư Phụ.) […]
(Vài ngày trước, hôm thứ Hai, có một tiếng nổ lớn, nghe như một vụ nổ lớn ở Luân Đôn. Có người nhìn thấy một tia sáng khổng lồ và một luồng khói bay lên bầu trời đêm. Báo cáo nói rằng không có dấu hiệu lửa cháy hoặc dấu hiệu của vụ nổ và có lẽ do sấm sét gây ra. Có người nói rằng có thể đó là một thiên thạch. Kỳ lạ là làm sao “vụ nổ” này dường như mờ dần như không có gì.)
Sấm sét không thể tạo ra một vụ nổ lớn, một luồng khói lớn và ánh sáng khổng lồ như thế. […] Nếu quý vị hỏi tôi, thì tôi mừng là nó đã được giảm hầu như không có gì. (Ồ.) Đã có sự can thiệp. […]
Nếu quý vị muốn biết thêm, thì đáng lý ra ít nhất 533 người chết, nhiều người bị thương và nhiều thiệt hại khác. (Ôi! Ôi, Trời ơi! Kinh khủng.) Nhưng như thế này, thì không có gì xảy ra. (Dạ. Cảm tạ Thượng Đế.) Và chúng ta nên cảm ơn các Thiên Đàng, cảm ơn Thượng Đế vì điều đó. […]
Nó được viết ở đây. […] “Ngày 29 tháng 11. Năm nay…”, Tôi đã viết ở đây, “thiên thạch”, ôi Trời, “sẽ lao xuống Luân Đôn. (Ôi Trời ơi.) 533 người sẽ chết và nhiều người hơn bị thương. (Chao ơi.) Và nó cũng sẽ ảnh hưởng đến Hoàng gia, v.v.” (Ôi chao.) Tôi đã viết nhiều tuần trước. […]
Host: Vào thứ Tư, ngày 30 tháng 11, 2022, Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư (thuần chay) Kính Yêu Nhất trong buổi hội thảo với các thành viên đội ngũ Truyền Hình Vô Thượng Sư, đã ân cần hỏi thăm sức khỏe của họ, đồng thời cũng trả lời các câu hỏi liên quan tới những tin gần đây đến từ Ureign (Ukraine) và Vương Quốc Anh.
(Đệ nhất Phu nhân của Ureign (Ukraine), Bà Olena Zelenska, kêu gọi Vương quốc Anh đoàn kết thế giới để giúp chấm dứt chiến tranh ở Ureign (Ukraine).) Phải. (Bà so sánh đau khổ của Ureign (Ukraine) với Vương quốc Anh trong Đệ nhị Thế chiến.)
Phải. Điều đó đúng. Thật vậy. Không chỉ Vương quốc Anh, mà còn nhiều quốc gia trên thế giới thật sự đã trải qua những thảm họa vô cùng kinh khiếp, khủng khiếp từ chiến tranh – (Dạ, thưa Sư Phụ.) qua nhiều thập kỷ, và cả những thế kỷ này nữa. Chỉ là, xưa kia chúng ta không có nhiều trao đổi thư từ như hiện nay. Ngày nay dễ có được thông tin hơn so với thời xưa – trong Đệ nhất Thế chiến hay Đệ nhị Thế chiến, chẳng hạn. Ngoài ra, chiến tranh luôn luôn là kinh khủng, khủng khiếp. (Dạ, Sư Phụ.)
Và tôi hy vọng toàn thể thế giới thật sự giúp Ureign… nghĩa là Ukraine, tất nhiên, để họ có lại hòa bình, bởi vì họ không làm gì sai cả. Họ chỉ trồng trọt thực phẩm để nuôi sống thế giới theo cách hòa bình và khiêm tốn của họ. Họ không đáng [chịu khổ] như thế. Quá khủng khiếp.
Mỗi lần tôi đọc bản tin về đau khổ trong chiến tranh của Ureign (Ukraine), ôi tôi khóc rất nhiều, rất nhiều. Tôi nói với Thượng Đế: “Con không thể khóc nổi nữa vì sự đau khổ của người-thân-động vật và con người”. Nhưng tôi vẫn khóc, vừa khóc cách đây không lâu. Có lẽ mới 20 phút trước, trước khi gọi quý vị. Tôi không thể cầm lòng. Không thể không khóc. Tim tôi quặn thắt đau đớn, quá đau, quá đau đớn. Không biết chúng ta đang sống trong thế giới kiểu gì mà phải như thế này. Tại sao?
Trời ơi, quá nhiều tiền đổ vào chiến tranh – mà lẽ ra tất cả số tiền này sẽ giúp mọi người trên thế giới, và không ai phải chịu đói bao giờ, hoặc thiếu thốn nhu cầu nào hết. Chúng ta thậm chí có thể xây nhà cho mọi người và cung ứng cho họ tất cả thực phẩm họ cần. Mọi thứ họ cần – Ý nói những thứ cơ bản. (Dạ, thưa Sư Phụ. Chúng con hiểu.) Không cần phải xa xỉ hay bất cứ gì như thế, nhưng họ có thể có một căn nhà, và thức ăn trên bàn của họ. (Dạ.) Và bây giờ, tất cả số tiền này được chi tiêu chỉ để giết người, gây đau đớn cho bất cứ ai. Kể cả phụ nữ và trẻ em. Họ không làm gì sai cả. Đây thật là một thế giới điên khùng, thế giới điên rồ. Ôi Trời ơi.
(Bà [Olena Zelenska] cũng nói rằng Nga đã mang đến bạo lực, hãm hiếp và tra tấn có hệ thống đối với phụ nữ, trẻ em và đàn ông ở đất nước của bà.)
“ Media Report from Sky News Nov. 28, 2022 Olena (f): Và quan trọng là chúng ta cũng hiểu rằng những tội phạm liên quan tới tình dục không chỉ về bạo lực hay đe dọa thôi. Mà thật ra, đây là một công cụ khác mà họ đang sử dụng làm vũ khí. Đây là một loại vũ khí khác trong kho vũ khí của họ trong cuộc xung đột chiến tranh này. Thành ra họ sử dụng vũ khí này một cách có hệ thống và công khai. Họ rất công khai về điều này. Đó là lý do cực kỳ quan trọng để nhận thức điều này là một tội ác chiến tranh và để buộc tất cả thủ phạm phải chịu trách nhiệm [về tội của họ]. ”
“ Courtesy of UK Parliament Nov. 29, 2022 Olena (f): Bé gái nhỏ nhất bị quân chiếm đóng Nga cưỡng hiếp mới lên 4 tuổi, nạn nhân lớn tuổi nhất sống sót là 85. Đây là những nạn nhân mà chúng tôi biết. Còn bao nhiêu nạn nhân nữa mà chúng tôi vẫn chưa biết tới? ”
(Loại hành vi dã man, xấu xa này đã tạo tiếng tăm rất xấu cho nước Nga nói chung.) Quý vị nói đúng. Đúng vậy. Tôi cũng có đọc một số tin này. Đồng thời, có tin nói rằng những binh lính Nga, họ rất công khai về điều này. Họ thậm chí kể cho vợ họ nghe về hệ thống cưỡng hiếp phụ nữ và trẻ em ở đó và các bà vợ cũng không ngăn cản, không nói: “Đừng làm thế, đừng làm thế”. Là phụ nữ với nhau, sao lại có thể như vậy? Các bà vợ nói: “Được, anh có thể làm. Chỉ đừng kể cho em thôi”, nghĩa là đừng nói với cô ấy. Đừng kể cho người vợ Nga. Có nghĩa là, kiểu như khuyến khích.
“ Media Report from The Telegraph Apr. 13, 2022 Wife: Anh ở đó, hãm hiếp phụ nữ Ureign (Ukraine) và đừng kể em nghe gì hết. Anh hiểu không?
Husband: Ờ. Hãm hiếp và đừng kể em nghe gì hết?
Wife: Phải, để em không biết gì hết.
Husband: Thế anh làm được không? Được hả?
Wife: Được, em cho phép, nhưng dùng biện pháp bảo vệ nhé.
Husband: Được. ”
Làm sao một phụ nữ có thể như thế đối với phụ nữ khác? Giả sử chính cô ấy, cô vợ Nga của những binh lính này, bị hãm hiếp và bị tra tấn, hoặc các con cô ấy hoặc con trai cô ấy bị hãm hiếp, bị lạm dụng tình dục và bị tra tấn như thế – cô ấy sẽ cảm thấy thế nào? (Dạ đúng vậy, thưa Sư Phụ.) Tôi không biết tại sao người Nga... Tôi không nghĩ tất cả người Nga là như thế này, điều đó là chắc chắn. Có lẽ chỉ những người bị tẩy não quá nhiều hoặc có tâm tà ác [mới vậy]. Chứ không ai mà có thể làm điều này.
Tại sao người dân Nga, hoặc những người Nga này tham gia hoặc khuyến khích hệ thống muốn tạo cho Nga một tiếng tăm quỷ quái như vậy trên thế giới và trong lịch sử? (Dạ đúng.) Làm sao ai mà tin tưởng người Nga được nữa? Bất kỳ người Nga nào? (Dạ.) [Điều này] khiến người ta sợ hãi dân Nga, và không tin cậy, cảm thấy ghê tởm người dân Nga. Điều này thật kinh khủng. Thật không công bằng cho những người Nga tốt. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Ồ, tôi không biết nói gì nữa. Quá khủng khiếp. Bản thân là một phụ nữ, tôi thấy thật khủng khiếp khi nghe điều này – rằng một số phụ nữ Nga thậm chí ủng hộ hoặc không ngăn cản điều đó. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Những người Nga này, làm sao mà họ ngẩng mặt lên nhìn người khác, hoặc nhìn chính mình trong gương? Họ đã trở thành loại ác quỷ nào vậy, và ảnh hưởng những người khác trong đất nước của họ để làm đất nước của họ trở thành một quốc gia ma quỷ như thế, mà bị toàn thể công dân Địa Cầu ghê tởm? Điều đó, tôi không hiểu – làm sao họ muốn làm điều đó và tại sao. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Làm sao họ có thể ủng hộ một cuộc chiến quỷ quái như thế và hệ thống tàn bạo như vậy? Và thậm chí trên TV – trên TV của nước họ và đủ cả, ủng hộ những thứ này và ủng hộ bạo lực hơn. Ôi Trời ơi. Quả là một quốc gia, một hệ thống, một chính phủ đáng ghê tởm! Ôi, thật sự, thật sự không thể nghĩ nổi!
Có tin nào khác không? (Dạ. Dạ có, thưa Sư Phụ.) Nói tôi nghe. (Mọi người đã chỉ trích Công nương xứ Wales – Công nương Catherine – vì cài trâm kim cương đắt tiền trị giá 14.000 Bảng Anh, trong thời điểm kinh tế khó khăn hiện tại của Vương quốc Anh, tại một quốc tiệc. Một số người nói rằng công nương nên đóng góp trâm cài đó cho mục đích từ thiện xứng đáng.)
Tôi không biết những người này nghĩ gì nữa. Cô ấy là Nữ hoàng tương lai của Anh Quốc – cô ấy có nên đeo, mặc gì đó như từ Walmart? (Ồ không, thưa Sư Phụ.) Và đó là một quốc tiệc, và là quốc tiệc đầu tiên cho Vua Charles III. Và họ đang tiếp quan khách từ các nước khác, chẳng hạn Tổng thống Nam Phi. (Dạ.) Con người là như thế đó. Ý tôi là, có lẽ đó là bảo vật gia truyền từ gia đình cô, hoặc bạn bè của cô hoặc họ hàng của cô đã tặng. Và đây là quốc tiệc đầu tiên cho Vua Charles III, do đó tất nhiên là cô muốn trông đẹp nhất, để đại diện cho đất nước của cô. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Và ở mỗi quốc gia đều có người giàu và người nghèo. Không thể tránh được, như tôi đã bảo quý vị rồi – tất cả cuộc chiến điên rồ này và chỉ chi tiêu vào việc giết chóc. Cho dù nước Anh không gây chiến, nhưng chiến tranh ở các nước khác cũng liên quan đến Vương quốc Anh, thì họ cũng phải chi tiêu rất nhiều tiền vào đó, vào các cuộc chiến tranh – kể từ Đệ nhất và Đệ nhị Thế chiến rồi. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Nhưng trong hệ thống của Anh, họ thật sự chăm lo cho người dân, theo tôi biết, như nếu một gia đình có vấn đề và trẻ em không được chăm sóc tốt, thì họ sẽ chăm sóc các trẻ em đó. (Dạ.) Và nếu cha mẹ không chăm sóc tốt cho con cái của họ, thì các trẻ em đó sẽ giống như con cái của nữ hoàng, chính phủ sẽ chăm lo, sẽ trả tiền nhà, chi phí trường học, đại học của các em và cho tất cả các chi phí mà các em cần tới khi các em lớn hơn và có việc làm hoặc tự kiếm tiền cho chính các em. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đây là một hệ thống rất tốt. […]
Công nương xứ Wales, Catherine, cho dù cô ấy đóng góp trâm cài đó cho mục đích từ thiện nào, thì cũng sẽ không giúp được lâu dài. (Dạ, đúng vậy.) Cho dù cô tặng tất cả mọi thứ cô có, và, xin lỗi, chỉ mặc đồ ngủ đi dự quốc tiệc, thì vẫn không giúp được toàn thể quốc gia, sẽ không bền lâu. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Toàn thể xã hội phải thay đổi các hệ thống. (Dạ.) Và công dân toàn quốc phải đóng góp để giúp đỡ. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Và Công nương xứ Wales, Nữ hoàng tương lai của Vương quốc Anh, cô đeo, mặc những gì cô nên mặc. (Dạ.) Đặc biệt trong quốc yến có quan khách. Họ mời nhân vật quan trọng nào đó. Tôi nghĩ là… (Dạ, Tổng thống Nam Phi có ở đó.) Phải, Tổng thống Nam Phi. Cô ấy nên đại diện cho nước Anh, nghĩa là người dân Anh – đại diện cho Vương quốc Anh. Đó là một đất nước vĩ đại. Đất nước có của cải, có giá trị, có truyền thống. (Dạ, Sư Phụ.)
Nếu họ muốn có một công nương, thì họ nên đối xử với cô như một công nương, và để cô làm bổn phận của mình như một công nương, và đại diện cho họ với tư cách là Công nương xứ Wales và Nữ hoàng tương lai của Vương quốc Anh. (Thật vậy, thưa Sư Phụ. Dạ, Sư Phụ.) Rất nhiều người có nhiều tiền hơn cô. (Dạ. Đúng ạ.) Và họ đeo, mặc nhiều hơn và họ có nhiều thứ sang trọng xa hoa còn hơn Công nương xứ Wales nữa, thế sao mấy người đó không chỉ trích họ đi? Quý vị không thể chỉ trích tất cả những người giàu có. Họ giàu vì có thể họ thừa kế gì đó từ cha mẹ của họ hoặc họ làm việc chăm chỉ hoặc họ thông minh. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Quý vị không thể trách cứ riêng Công nương thôi. Nếu họ muốn chế độ quân chủ, thì họ phải nên để chế độ quân chủ đại diện cho họ là chế độ quân chủ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Với vinh quang, với huy hoàng, với tất cả các hệ thống truyền thống. Như, mặc quần áo đặc biệt, đội vương miện đặc biệt, ngay cả với kim cương và trang sức – tất cả các loại ngọc quý đính trên đó. (Dạ.) Hoặc trên tay họ hoặc trên quần áo của họ, bất cứ gì họ làm. Đó là giá trị và truyền thống đã để lại cho họ. (Dạ đúng. (Dạ đúng, thưa Sư phụ.) Họ chỉ tiếp tục thôi. […]
Vấn đề là vậy. Mọi người quên rằng nước Anh vẫn là một đất nước rất, rất tự do. (Dạ.) Và nhiều người thậm chí muốn di cư sang Anh. (Dạ.) Nhưng không dễ dàng vậy, tất nhiên họ phải chứng tỏ giá trị của họ này kia. Nhưng chẳng may, đa số chúng ta coi mọi thứ là lẽ thường tình. Thời xưa, nếu ai đó ném trứng vào Vua và Nữ hoàng như thế, thì đầu của họ sẽ đi nghỉ mát một nơi – mãi mãi. (Dạ, thưa Sư phụ.) Và thân thể của họ sẽ đi một nơi khác. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.) Và thậm chí chỉ trích Công nương xứ Wales như thế này, ít nhất họ phải ngồi tù – mãi mãi, hoặc một thời gian dài. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Nước Anh là một đất nước rất, rất tốt, đất nước rất dân chủ. Tất nhiên, nơi nào cũng có lỗi lầm, chính phủ nào cũng vậy, hệ thống nào cũng vậy – chỉ vì chúng ta thiếu khai ngộ. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Chúng ta chỉ cần những nhà lãnh đạo và chính phủ khai ngộ. (Dạ.) Không cần phải tước đi trâm cài của Công nương và đưa cho người nghèo nào đó. Người nghèo thì lúc nào mình cũng có. Chỉ là hệ thống trong xã hội phải thay đổi để làm cho mọi người hạnh phúc bằng cách giúp họ có được mọi nhu cầu cơ bản. Nhưng chính phủ cũng phải chăm lo nhiều thứ, chứ không chỉ người nghèo, mà cả người di cư, chiến tranh, người tị nạn, và thậm chí đại dịch nữa. (Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Đó không phải hoàn toàn là lỗi của chính phủ hoặc lỗi của Công nương. Mà là mọi người trên thế giới phải đổi sang một lối sống nhân từ hơn, từ bi hơn. Rồi chúng ta sẽ không có đói nghèo. Rồi chúng ta sẽ không có vấn đề. Rồi chúng ta sẽ không có chiến tranh hay đại dịch nào hết. (Dạ, Sư Phụ. Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Và Công nương nên đeo, mặc những gì cô có, để đại diện cho quốc gia vĩ đại như nước Anh. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Thấy đó, ví dụ, thậm chí người nghèo, nhưng vào lúc kết hôn, trong ngày cưới, cô dâu luôn mặc trang phục nào đó xinh đẹp và không rẻ tiền – (Ồ, vâng, đúng vậy. Dạ.) để làm cô ấy trông đẹp nhất, dù gì đi nữa. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Bởi vì người ta cũng đến dự tiệc cưới và cũng tặng họ một số quà và một số tiền. (Dạ, Sư Phụ.)
Chúng ta nên mặc những gì mình có khả năng, những gì chúng ta có. (Dạ đúng.) Chứ không phải toàn thể quốc gia, tất cả những người giàu, phải giựt bỏ hết mọi thứ trên người họ để cả nước trông nghèo đi. Điều đó có tốt không? (Dạ không, thưa Sư Phụ. Dạ không.) Cho dù công nương đem tặng hết mọi thứ, tôi nói với quý vị rồi, cũng sẽ không tạo khác biệt nào nếu toàn thể xã hội không thay đổi. Nếu con người không thay đổi thành những chúng sinh cao quý hơn, nhân từ hơn trên Địa Cầu. (Dạ, thưa Sư phụ. Dạ hiểu.)
Nhưng Vua Charles III là vị vua rất khoan dung rồi. (Dạ.) Đối với những người ném trứng này, ông chỉ nói với cảnh sát cấm họ mang trứng nơi công cộng. Thế thôi. (Dạ.) Và đứng cách ông, kiểu như vài trăm mét. Trời ơi, thời xưa, là họ sẽ bị rơi đầu – (Dạ.) những người này, những ai ném trứng sẽ bị rơi đầu. (Dạ, thưa Sư Phụ.) […]
Nếu họ tức giận Vua vì kinh tế suy thoái, thì họ nên ném rau thay vì trứng. Nhưng nếu họ có đủ tiền mua trứng, thì nghĩa là họ không nghèo lắm. (Dạ đúng, Sư Phụ.) Không phải ai cũng nghèo đến vậy. Một số người, họ có quan niệm khác nhau về cách đối xử với các nhân vật giàu và nổi tiếng. (Đúng ạ.)
Đừng hỏi tôi. Tôi sẽ không bao giờ nghĩ đến việc đi ra ngoài ném trứng vào bất kỳ ai, nhất là với Vua. Vì nếu ông nổi giận, ông có thể giết tôi. Tôi làm vậy để làm gì chứ? (Dạ.) Có lý do gì đâu? Vì nước Anh vẫn là một đất nước rất tốt. (Dạ, thưa Sư Phụ. Đúng ạ.) Đó là một đất nước rất, rất, rất tốt. Đất nước rất tự do. Và dù vua là ai, đó vẫn là một đất nước rất tốt. Vì vậy, mọi người nên biết trân quý và tôn trọng hơn đối với chế độ quân chủ của Anh. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Đó là thiển ý của tôi, một công dân bình thường.
Mong mọi người đừng ném trứng vào tôi khi tôi ra ngoài vì nói quá thành thật như thế này. Nếu họ muốn ném gì đó, thì xin vui lòng ném rau để tôi có thể nhặt chúng lên mang về nhà, rửa sạch, rồi tiết kiệm được chút mua sắm. Bởi vì nếu ném trứng, thì nó bể. Không thể nhặt trứng lên được. (Dạ đúng.) (Dạ.) Không ai có thể. Thậm chí tất cả những người hầu cận nhà Vua cũng không thể làm những quả trứng vỡ lành lặn trở lại. Tôi sẽ không làm thế, tất nhiên, vì tôi ăn thuần chay. (Dạ, thưa Sư Phụ.) […] Chuyện buồn cười. Ít ra nó làm tôi cười một chút.
Còn gì nữa không? (Dạ còn, thưa Sư Phụ.) Nói tôi nghe. (Một số người nghĩ rằng Vương quốc Anh nên tái gia nhập thị trường chung của Liên minh châu Âu (EU) để ổn định kinh tế tốt hơn. Thưa, Sư Phụ nghĩ gì về điều đó – Vương quốc Anh tái gia nhập EU?)
Phải, tôi nghĩ đó là một ý kiến hay. (A, vâng. Ồ.) Tôi nghĩ Liên minh châu Âu đang làm rất nhiều điều tốt, và họ thẳng thắn về điều đó. Ý nói, một số nước có lẽ không, nhưng đa số họ tốt. Họ coi trọng dân chủ, giúp đỡ các nước dân chủ, ví dụ như Ukraine (Ureign), và họ gửi trợ giúp, đóng góp, và từ thiện khắp nơi trên thế giới, nơi nào cần thiết. (Dạ. Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Và nếu Vương quốc Anh bây giờ trong thời kỳ suy thoái kinh tế bởi vì, kiểu như, cố gắng để ổn định trong hoàn cảnh mới, và với chiến tranh này kia, tôi nghĩ Vương quốc Anh chắc chắn nên tái gia nhập EU, bởi vì như vậy sẽ làm cho họ mạnh hơn, cũng như khi đối mặt với bất kỳ cuộc chiến nào. (Dạ, Sư Phụ. Đúng vậy, thưa Sư Phụ.)
Và sẽ dễ hơn khi họ cần vận chuyển bất cứ gì giữa nhiều quốc gia – giữa EU và giữa Vương quốc Anh. Bởi vì vào lúc bắt đầu Brexit, tôi thấy trên bản tin là nhiều xe tải chật vật khi đi qua biên giới vì luật mới của Brexit. Như, phải làm điều này, phải làm điều nọ để đi qua [biên giới] với việc vận chuyển thực phẩm, đủ thứ. Và nhiều thực phẩm có lẽ cũng bị thối rữa, vì đợi quá lâu với bộ máy hành chính. (Dạ hiểu, thưa Sư phụ. Dạ, Sư phụ.) Kiểm tra và hộ chiếu, và tất cả những thứ đó. Trước đó, không cần như thế. (Dạ, Sư Phụ.) Ngoài ra, tái gia nhập EU sẽ dễ dàng hơn để giao dịch và trao đổi hàng hóa này nọ.
“ Media Report from Voice of America Jan. 25, 2021 Reporter (m): Brexit (Anh rút ra khỏi EU) đòi hỏi có sự kiểm soát biên giới, thủ tục giấy tờ, trì hoãn thời gian và gia tăng phí tổn. Rất nhiều hãng xuất cảng đã tổ chức biểu tình bên ngoài quốc hội vào tháng này.
Allan Miller (m): Nếu chính phủ không có hành động gì đó, thì rất nhiều doanh nghiệp này sẽ đóng cửa, họ sẽ bị tiêu tùng.
Reporter (m): Các lĩnh vực khác cảnh báo là họ sẽ bị gián đoạn đáng kể. Những luật mới về thuế đã khiến một số cửa hàng bán lẻ ở châu Âu ngừng bán cho khách hàng người Anh. Trong khi đó, một số hãng chuyên chở tạm ngưng các hoạt động vượt qua eo biển Anh quốc.
Edward Velasco (m): Nếu các bánh xe không lăn, họ sẽ lỗ vốn. Cuối cùng chúng tôi cũng vậy.
Reporter (m): Một hậu quả không thể tránh khỏi khi Anh quốc quyết định rời khỏi EU [Liên minh châu Âu].
Rem Korteweg (m): Họ phải ký các thủ tục cho mỗi một hộp giày hoặc thùng hàng trong côngtenơ. Y tế và vệ sinh, và kiểm dịch thực vật và an toàn thực phẩm… Đó là hậu quả của việc rời bỏ thị trường chung – nên bây giờ có biên giới thực thi luật lệ.
Reporter (m): Các doanh nghiệp tổn thất trong đại dịch Covid. Cho tới nay, Brexit chỉ gây thêm phí tổn, chứ lợi ích thì rất ít. ”
Hợp nhất với toàn thể châu Âu thì tốt hơn, vì Vương quốc Anh (UK) cũng nằm trong khu vực châu Âu. Dạ, thưa Sư Phụ.) Tôi nghĩ tốt hơn cho nền kinh tế.
“ Media Report from BBC Oct. 29, 2022 Nicola Sturgeon (f): Brexit làm cho nền kinh tế thiệt hại thật sự.
Guy Hands (m): Brexit như đã thương lượng, thật sự là một thảm họa.
Paul Johnson (m): Chúng tôi mất một phần lớn trong việc giao dịch với Liên minh châu Âu, bao gồm thương mại dịch vụ chuyên nghiệp có giá trị cao. Điều đó khiến chúng tôi nghèo hơn.
Ros Atkins (m): Văn phòng Trách nhiệm Ngân sách (OBR) là cơ quan chính thức cung cấp phân tích kinh tế một cách độc lập. Bài phân tích kết luận rằng mức giao dịch bị giảm 15% là kết quả của Brexit. Bài phân tích cũng công bố dữ liệu này: đường đỏ cho thấy xuất cảng của UK. Không giống như các cường quốc có nền kinh tế tiến bộ, xuất cảng của UK vẫn chưa hồi phục sau COVID. OBR liên kết điều này với Brexit. Và nếu đó là mậu dịch, thì kế tiếp là đầu tư kinh doanh – lên tới đỉnh điểm vào năm 2016, năm diễn ra trưng cầu dân ý về Brexit. Vẫn chưa bao giờ trở lại mức đó. Hoặc nói về giá trị của Bảng Anh. Sức mạnh của đồng Mỹ kim đã làm giảm giá trị tiền tệ trên khắp thế giới, nhưng Bảng Anh đã rơi xuống thấp đáng kể so với đồng Mỹ kim kể từ năm 2016. Và Bảng Anh yếu hơn làm cho hàng hóa nhập cảng trở nên đắt đỏ hơn, từ đó góp phần dẫn đến tình trạng lạm phát. Tổng hợp tất cả yếu tố này lại thì đây là kết luận của Văn phòng Trách nhiệm Ngân sách: dự đoán rằng Brexit sẽ làm giảm GDP của UK xuống 4% trong hơn 15 năm. Dựa vào bằng chứng có sẵn, Brexit trong hình thức hiện tại, là một trong những yếu tố hạn chế sự phát triển nền kinh tế của Vương Quốc Anh. ”
Mong mọi người suy nghĩ lại và gia nhập EU. Có lẽ đã có một vài hiểu lầm hoặc không tin tưởng, hoặc một số khúc mắc trước đó – họ nên giải quyết và bàn thảo về những khúc mắc đó và thực hiện một số thỏa hiệp hoặc một số cảm thông mới. Rồi UK và EU sẽ là một. Dễ dàng hơn cho mọi người. (Dạ hiểu, thưa Sư phụ.)
Ngay bây giờ, chẳng hạn, nếu là công dân Vương quốc Anh, quý vị không thể ở lại châu Âu hơn ba tháng. (Dạ.) Ờ, điều này là cực kỳ nghiêm ngặt. Tôi nhớ công dân Anh có thể sống ở bất kỳ quốc gia nào, như ngay cả trước Liên minh châu Âu, họ có thể ở lại Tây Ban Nha trong sáu tháng. Nhưng có ở lại lâu hơn cũng chẳng ai bận tâm. Ngày nay, họ đuổi người Anh ra nếu ở lại lâu hơn ba tháng. (Ôi chao.) Tôi thấy điều đó trên bản tin. Rất là không thân thiện với nhau, giữa hàng xóm với nhau. (Dạ.) Không thân thiện. Không tốt. [Chỉ] tạo ra từ trường tức giận. Không tốt cho cả hai bên – cho Liên minh châu Âu, cũng như cho Vương quốc Anh. (Dạ, thưa Sư Phụ. Dạ hiểu.) Cùng với nhau là tốt, miễn là không bị ép buộc, không áp bức, và không bắt buộc. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Miễn là tự nguyện. Tự nguyện và hòa bình – thì tốt.
Giống như Hợp chủng quốc Hoa Kỳ – nhiều tiểu bang và lãnh thổ trước đây cũng gia nhập với nhau – Hawaii và một số đảo, như Puerto Rico. (Ồ, Puerto Rico.) Phải, họ đã gia nhập Hoa Kỳ, nên họ cũng trở thành Hoa Kỳ, một trong những tiểu bang và một trong những lãnh thổ. Và khi Puerto Rico có một số vấn đề, như bão lớn hay gì đó, Hoa Kỳ ngay lập tức gửi trợ giúp. Dù sao thì họ cũng gửi trợ giúp, tuy nhiên, cảm giác như quý vị có người anh, có gia đình chăm sóc quý vị. Đại khái như thế. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tốt hơn khi cùng với nhau trong hòa bình và hòa hợp. Nhưng cũng tùy người Anh thôi. Họ phải suy nghĩ lại, và có lẽ phải kêu gọi cuộc thăm dò hoặc bỏ phiếu lại. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Và nếu đa số đồng ý gia nhập, thì có lẽ họ sẽ gia nhập. Và tôi hy vọng điều đó sớm xảy ra. Tiện lợi cho tất cả mọi người. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Quý vị có hài lòng với câu trả lời của tôi chưa, hay là vẫn muốn Brexit? (Chúng con hài lòng với câu trả lời của Ngài. Dạ.) Bản thân quý vị, có thích UK gia nhập EU hay không? (Chúng con cũng muốn họ gia nhập. Trở thành một đại gia đình. Dạ. Thế giới xích lại gần nhau.) Ờ. Như thế tốt hơn. Khiến mọi thứ dễ dàng hơn. Đặc biệt, đôi bên đều là những nước văn minh, hòa bình, nên có thể nói chuyện và giúp lẫn nhau. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Không cần phải tách ra. Có lẽ họ chỉ nghĩ đến chuyện chia tay. Họ có thể tái hôn trở lại. Đôi khi, người ta làm như vậy mà. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Còn gì khác nữa không? (Dạ có, thưa Sư phụ. Vài ngày trước, hôm thứ Hai, có một tiếng nổ lớn, nghe như một vụ nổ lớn ở Luân Đôn, và nhiều người đã gọi số [cứu hộ khẩn cấp] 999. Có người nhìn thấy một tia sáng khổng lồ và một luồng khói bay lên bầu trời đêm. Báo cáo nói rằng không có dấu hiệu lửa cháy hoặc dấu hiệu của vụ nổ và có lẽ do sấm sét gây ra. Có người nói rằng có thể đó là một thiên thạch. Kỳ lạ là làm sao “vụ nổ” này dường như mờ dần như không có gì.)
Ờ. Họ nói như thế. Họ nói sấm sét, nhưng không phải như vậy. (Ồ.) Sấm sét không thể tạo ra một vụ nổ lớn, một luồng khói lớn và ánh sáng khổng lồ như thế. (Dạ đúng. Vâng.) Nhân tiện, nếu quý vị hỏi tôi, thì tôi mừng là nó đã được giảm hầu như không có gì. (Ồ.) Đã có sự can thiệp. Tôi không tiện nói với quý vị ai và tại sao và ở đâu. Nhưng như thế đó, nó đã được giảm. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.)
Nếu quý vị muốn biết thêm, thì đáng lý ra ít nhất 533 người chết, nhiều người bị thương và nhiều thiệt hại khác. (Ôi! Ôi, Trời ơi! Kinh khủng.) Nhưng như thế này, thì không có gì xảy ra. (Dạ. Cảm tạ Thượng Đế.) Và chúng ta nên cảm ơn các Thiên Đàng, cảm ơn Thượng Đế vì điều đó. (Cảm ơn Thiên Đàng. Cảm ơn Thượng Đế. Vâng.) Cảm ơn tất cả các Đấng bảo hộ. Đôi khi chuyện đó có thể xảy ra, bởi vì nhiều người ở Luân Đôn đã chuyển sang thuần chay, tôi có nói với quý vị rồi. (Ồ, vâng. Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.)
“ Host: Khi được PETA đặt tên là Thành Phố Thân Thiện với Ăn Chay Nhất vào năm 2019, Thị trưởng Luân Đôn, lúc đó, Ngài Boris Johnson, đón nhận vinh dự và ghi xuống “lịch sử cao thượng về ăn chay” của thành phố. Đó là vì Luân Đôn từng là trung tâm cho các ý tưởng về ăn chay – và có các tiệm ăn chay nổi tiếng – kể từ Thời Đại Khai Ngộ vào cuối thế kỷ thứ 17! Thành phố ngày nay nhộn nhịp hơn bao giờ hết với các nhà hàng thuần chay, chợ, quán ăn, và rất nhiều tiệm phó mát, tất cả đều thuần chay! ”
“ Media Report from BBC Apr. 27, 2019 Greg Wallace-Reporter (m): Một trong những xu hướng ẩm thực mới lớn nhất đã trở thành phong trào quần chúng nhờ mạng truyền thông xã hội. Lối ăn thuần chay. Hiện nay có một xu hướng bất ngờ xuất hiện. Một năm trước, việc ăn thuần chay không có nhiều người chú ý tới. Ngày nay – thì khắp mọi nơi.
Greg Wallace-Reporter (m): Cho dù đó là lý do đạo đức, hoặc để tiết kiệm tiền bạc, hoặc chỉ để được khỏe mạnh hơn, đổi sản phẩm từ động vật sang thực vật là xu hướng đang tăng vọt – một xu hướng có giá trị gần 600 triệu Bảng Anh.
Derek Sarno (m): Nó không chỉ là xu hướng thôi, mà nó sẽ tồn tại mãi mãi. ”
“ Media Report from TRT World Mar. 22, 2018 Katie Gregory-Reporter (f): Không chỉ là chọn lựa dinh dưỡng, mà còn được quảng cáo như là một lối sống lành mạnh – không thịt, không sữa, đơn giản là – không động vật. Chuyển sang thuần chay đang ngày càng thu hút người tiêu thụ có ý thức trong thời đại mới.
Henry Mason (m): Xu hướng thuần chay bùng nổ khắp nơi, và tôi tin chắc quý vị sẽ để ý tới, cả trong ngành nhà hàng, lẫn trong ngành làm tại nhà. Bỗng nhiên cả hai, nhà cung cấp thuần chay chuyên nghiệp cũng như nhà cung cấp chính thống – các cửa tiệm bánh mì kẹp, chuỗi nhà hàng – thật sự cung cấp thực phẩm hướng tới các chọn lựa thuần chay theo cách mà quý vị chưa từng thấy trước đây.
Katie Gregory-Reporter (f): Một nghiên cứu mới từ các nhà phân tích bán lẻ thuộc Ban Kantar Worldpanel cho thấy 29% những bữa ăn tối ở Vương Quốc Anh hoàn toàn không có thịt.
Ashley Anzie (m): Thêm 200.000 người tiêu thụ, hiện nay nói rằng họ ăn trường chay hơn ba năm qua, mà thật ra khá đáng kể khi nhìn vào các xu hướng ở đó. Cứ năm hộ gia đình, thì có một hộ hiện đang tích cực giảm lượng thịt mà họ đang ăn.
Katie Gregory-Reporter (f): Những lo ngại về sự tàn ác đối với động vật và tác động lên môi trường của trang trại chăn nuôi là nguyên nhân của sự cắt giảm thịt. Đồng thời, [thuần chay] cũng được hỗ trợ bởi sự tán thành của các nhân vật nổi tiếng và các ngôi sao thể thao. ”
Điều đó giúp Thiên Đàng đến giúp họ theo nhiều cách hơn mà họ thậm chí không biết. (Dạ, Sư Phụ. Dạ hiểu, thưa Sư Phụ. Điều đó tốt cho họ.) Phải. Khi một số thành phố, hoặc một số quốc gia, hoặc một số thị trấn đạt được số lượng từ trường nhân ái bằng cách phát ra qua lối sống nhân từ của chính họ, theo cách nào đó, bằng cách nào đó, thì quốc gia hoặc thành phố hoặc thị trấn đó sẽ được trợ giúp nhiều hơn bởi các cõi Thiên Đàng và các thiên thần bảo hộ và những chúng sinh đầy lực lượng khác.
Đó là lý do chúng ta cầu nguyện cho Thế Giới Thuần Chay, để sẽ có thêm hòa bình hơn và hòa bình lâu dài. (Dạ.) Nhưng ngày nay, ngày càng có nhiều người dân Anh chuyển sang thuần chay, cho nên, sẽ ít khả năng có chuyện gì xảy ra cho họ. Nhưng họ không nên xem đó là chuyện hiển nhiên; họ nên tiếp tục lối sống nhân từ. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Rồi thì họ sẽ được an toàn hơn. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Tốt. Tôi biết nhiều thứ hơn vậy, nhưng không thể nói với quý vị mọi thứ. Nhưng điều đó tôi đã biết. Tôi biết chuyện đó. (Dạ hiểu.)
Tôi đã viết điều này trong cuốn sổ nhỏ của tôi khi nào nhỉ? Nó được viết ở đây, “ngày 29 tháng 11”. Nhưng tôi thậm chí không thể đọc được. Đợi chút. Để tôi bật đèn sáng hơn. Và đeo kính… Không thể nhớ tôi đã viết khi nào, nhưng cách đây mấy tuần trước. (Dạ, thưa Sư Phụ.) “Ngày 29 tháng 11. Năm nay…”, Tôi đã viết ở đây, “thiên thạch”, ôi Trời, “sẽ lao xuống Luân Đôn. (Ôi Trời ơi.) 533 người sẽ chết và nhiều người hơn bị thương. (Chao ơi.) Và nó cũng sẽ ảnh hưởng đến Hoàng gia, v.v.” (Ôi chao.) Tôi đã viết nhiều tuần trước. Nhưng không sao. Tôi mừng là nó đã giảm. Như vậy tốt. Tôi rất mừng, rất vui. (Dạ. Tốt quá. Cảm ơn Thượng Đế. Cảm ơn Sư Phụ. Cảm ơn Thiên Đàng.)
Được rồi. Còn gì nữa không cưng? (Dạ không ạ. Chúng con chỉ có thế thôi, thưa Sư Phụ.) Không à? Vậy tốt. Có quý vị nào muốn về nhà không? (Dạ không, thưa Sư Phụ.) Tôi mừng. Chúng ta muốn về nhà, nhưng Nhà thật của chúng ta cơ, chứ không phải nhà tạm bợ mà có thể bị hủy diệt này. (Ồ, đúng vậy ạ. Dạ đúng, thưa Sư Phụ.)
Tôi cũng muốn về Nhà. Nhà Bự. Bởi vì đôi khi tôi cảm thấy thật sự mệt mỏi với thế giới này. (Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.) Họ chỉ làm những việc điên khùng. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Những thứ điên rồ và tàn bạo và những thứ tà ác. Và quá ư đơn giản – lôgic: chỉ làm người tốt, thì mọi điều tốt sẽ đến với mình. Chỉ là lôgic đơn giản, mà họ còn không muốn nghe. Để rồi gây ra bao đau khổ cho chính họ, cho đất nước của họ, và cho thế giới – và cuối cùng không được gì cả. Cuối cùng họ có được gì không? Ví dụ như, Nga đã xâm lược các quốc gia khác trước đây, nhưng rốt cuộc họ chẳng có gì cả. (Dạ.) Cũng mất rất nhiều tiền. Và mất rất nhiều công dân của họ, công dân Nga. Và mất mát quá nhiều. Rồi họ cũng không giữ được gì hết.
Cuối cùng họ cũng chết cả thôi, tất cả những kẻ độc tài này, tất cả vua và hoàng hậu chức lớn, xấu xa. Bây giờ họ đang ở đâu? (Dạ.) Không đâu cả. Chỉ trong địa ngục. Có lẽ vẫn còn trong địa ngục. Hít-le vẫn còn trong địa ngục. Vậy, hãy tưởng tượng có chỗ nào khác mà người ta sẽ ở, nếu họ làm những điều tương tự. (Dạ. Dạ hiểu, thưa Sư Phụ.)
Nhưng dù sao, đó là loại nghiệp xấu, nếu không, làm sao cả nước có thể ủng hộ và lắng nghe một người ăn nói ba hoa đang làm điều xấu xa đối với các quốc gia khác? (Dạ đúng ạ.) Vì vậy, tôi cứ nói hoài, con người, chúng ta phải thay đổi sang lối sống tốt hơn, thì chúng ta sẽ không gặp rắc rối gì cả, chiến tranh hay đại dịch, nạn đói – không gì hết. Chúng ta có mọi thứ. Thượng Đế ban cho chúng ta quá nhiều thứ. Và nền kinh tế và mọi thứ sẽ rất tốt đẹp và phát triển. [Nhưng] thay vì giúp đỡ người dân và công dân của nước khác, chúng ta chỉ đang đốt nó trên bãi chiến trường, sát hại và làm người khác đau đớn. Điều này chúng ta có thể nói mãi.
Còn gì khác không cưng? (Dạ không ạ.) Thế thôi, hả? Được rồi. Vậy tốt. Tôi chúc quý vị an lành, và tôi cảm kích sự kiên định của quý vị cống hiến cho đại nghĩa, cho công việc của Thượng Đế. (Cảm ơn Sư Phụ. Xin cảm ơn Sư Phụ đã gọi. Cảm ơn Sư Phụ.) Tôi cảm ơn quý vị và tất cả người-thân-động vật cảm ơn quý vị. Tất cả những người tốt trên thế giới cảm ơn quý vị. (Dạ cảm ơn Sư Phụ.) Thượng Đế Thương. Hẹn gặp lần sau. Ý là, nói chuyện với quý vị kỳ tới. (Dạ, thưa Sư Phụ.)
Tôi trông vẫn vậy, dù quý vị không thấy tôi. (Dạ, Sư Phụ.) Như trong tấm ảnh lần cuối, tôi trông vẫn thế. (Dạ, thưa Sư Phụ.) Có lẽ thêm vài nếp nhăn, vài sợi tóc bạc. (Xin cảm ơn Sư Phụ.) Chào nhé. (Cảm tạ Sư Phụ.) Thượng Đế gia trì. (Thượng Đế gia trì Sư Phụ.) Thượng Đế Thương. Và tôi thương quý vị. (Chúng con cũng thương Sư Phụ.)
Host: Chúng con thương yêu và chân thành biết ơn Sư Phụ Từ Bi luôn luôn thăng hoa và bảo vệ thế giới này, cũng như khích lệ bản chất cao thượng của muôn loài hãy tỏa sáng. Cầu mong mỗi người sớm được Đấng Thiêng Liêng ban phúc bằng cách đón nhận lối sống thuần chay từ bi, từ đó nâng cao tình đoàn kết toàn cầu và tăng cường hòa bình cùng thịnh vượng của Địa Cầu chúng ta. Xin chúc Sư Phụ Quan Tâm dồi dào sức khỏe, an lạc, và luôn luôn được bảo vệ bởi tất cả các cõi Thiên Đàng Độ Lượng.
Để xem phát sóng toàn bộ buổi hội thảo này, xin mời đón xem vào thứ Bảy, ngày 10 tháng 12, 2022, trên tiết mục Giữa Thầy Và Trò.
Ngoài ra, để tham khảo thêm, mời quý vị xem các buổi hội thảo Giữa Thầy và Trò liên quan trước đó, chẳng hạn như:
Trị Vì Bằng Lòng Từ Bi Và Quan Tâm Tới Mọi Chúng Sinh
Chế Độ Quân Chủ Anh Phải Nên Được Tôn Trọng Và Trân Quý
Lời Khẩn Cầu Của Ngài Thanh Hải Vô Thượng Sư Để Nhân Loại Thức Tỉnh Và Biết Đúng Sai
Các Khuynh Hướng Quản Trị Kiểu Satan Và Chiến Tranh Leo Thang Ở Ukraine (Ureign)
Nếu Ban Hòa Bình, Sẽ Có Hòa Bình – Chúng Ta Muốn Gì Thì Phải Trồng Cái Nấy
V.v…
