جستجو
فارسی
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • دیگران
  • English
  • 正體中文
  • 简体中文
  • Deutsch
  • Español
  • Français
  • Magyar
  • 日本語
  • 한국어
  • Монгол хэл
  • Âu Lạc
  • български
  • Bahasa Melayu
  • فارسی
  • Português
  • Română
  • Bahasa Indonesia
  • ไทย
  • العربية
  • Čeština
  • ਪੰਜਾਬੀ
  • Русский
  • తెలుగు లిపి
  • हिन्दी
  • Polski
  • Italiano
  • Wikang Tagalog
  • Українська Мова
  • دیگران
عنوان
رونویس
برنامه بعدی
 

بهشت ها به کسانیکه در راه خیرخواهانه ی وگان قدم برمیدارند، یاری میرسانند

جزئیات
دانلود Docx
بیشتر بخوانید

چرا مردم روسیه یا این روس هایی که در این سیستم شرکت میکنند یا مشوق هستند، بخواهند که به روسیه چنین شهرت شیطانی ای در جهان و تاریخ بدهند؟ (درسته.) دیگر چطور کسی میتواند دوباره به روسها اعتماد کند؟ به هر روسی؟ (بله.) این باعث میشود مردم از روسها بترسند و نسبت به مردم روسیه، منزجر و بی اعتماد شوند. و این وحشتناک است. این برای روس های خوب، منصفانه نیست. […]

اگر بریتانیا اکنون در یک رکود اقتصادیست به نوعی بدلیل تلاش برای استقرار در شرایط جدید و با جنگ و همه اینها است، من فکر می کنم که بریتانیا قطعا باید دوباره به اتحادیه اروپا بپیوندد، زیرا این، آنها را قوی تر هم خواهد کرد، همچنین در مواجهه با هر جنگی. (بله، استاد. درسته، استاد.) [...]

( چند روز پیش دوشنبه، صدای مهیب شدیدی در لندن شنیده شد. برخی درخشش نور عظیمی دیدند بهمراه ستونی از دود که به آسمان شب می رفت. گزارش ها حاکی از آن است که هیچ نشانه ای از آتش سوزی یا انفجار وجود ندارد و ممکن است ناشی از رعد و برق باشد. برخی دیگر می گویند که ممکن است یک شهاب سنگ بوده باشد. عجیب است که چگونه [شواهد] این "انفجار" تقریباً از بین رفته است. )

رعد و برق نمی تواند یک انفجار بزرگ، یک نور و دود بزرگ نور عظیمی مانند آن ایجاد کنند. [...] اگر از من بپرسید، خوشحالم که این [اتفاق] تقریباً به هیچ، کاهش یافته است. (اوه.) در این مورد مداخله شده است. [...]

اگر می خواهید بیشتر بدانید، باید حداقل ۵۳۳ نفر کشته می شدند، بسیاری زخمی می شدند و خسارت های زیاد دیگری. (اوه! اوه، خدای من! وحشتناک است.) اما اکنون، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده. (بله. خدا را شکر.) و ما باید از بهشت ​​تشکر کنیم، خدا را برای آن شکر کنیم. [...]

اینرا اینجا نوشته ام. [...] «۲۹ نوامبر. امسال...» من اینجا نوشتم، "شهاب سنگ"، خدایا، "به لندن خواهد خورد. (آه. وای.) ۵۳۳ نفر می میرند و تعداد بیشتری مجروح خواهند شد. (وای.) و خانواده سلطنتی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد و غیره." (وای.) من آن را چندین هفته قبل تر نوشته ام. […]

Host: در روز چهارشنبه، ۳۰ نوامبر ۲۰۲۲، استاد اعظم ما چینگ های عزیز (وگان)، طی کنفرانسی با اعضای تیم سوپریم مستر تلویزیون، با مهربانی در مورد سلامتی آنها جویا شدند و در عین حال به سؤالات مربوط به اخبار اخیر که از یورین (اوکراین) و نیز انگلستان، رسیده بود، پاسخ دادند.

( "اولنا زلنسکا"، بانوی اول یورین (اوکراین)، از بریتانیا خواسته است تا جهان را متحد کند و به پایان جنگ در یورین (اوکراین) کمک کند.) بله. ( او رنج یورین (اوکراین) را به رنج بریتانیا در جنگ جهانی دوم تشبیه میکند. )

بله. درست است. این درست است. نه فقط بریتانیا، بلکه بسیاری از کشورهای جهان واقعاً فجایع بسیار، بسیار، بسیار وحشتناکی را از جنگ تجربه کرده اند، (بله، استاد.) برای دهه ها و همچنین در تمام این قرن ها. فقط اینکه در قدیم، ما اینقدر ارتباطات مثل امروز نداشتیم. امروزه بدست آوردن اطلاعات، آسان‌تر از قدیم مثلاً در زمان جنگ جهانی اول یا جنگ جهانی دوم است. وگرنه، جنگ همیشه بسیار بسیار وحشتناک است. (بله، استاد.)

و امیدوارم کل دنیا واقعاً به یورین... یعنی همان اوکراین کمک کنند تا آرامش و صلح خود را بازیابد چرا که آنها مرتکب هیچ خطایی نشده اند. تنها کاری که آنها می کنند اینست که مواد خوراکی می کارند تا دنیا را به روشی صلح آمیز و فروتنانه غذا دهند. آنها سزاوار این نیستند. این وحشتناک است.

هر بار که خبری در مورد رنج یورین (اوکراین) در طول جنگ میخوانم، آه خیلی گریه می کنم، خیلی خیلی گریه میکنم. به خدا گفتم: "دیگر نمیتوانم گریه کنم بخاطر رنج اشخاص- حیوان و انسانها." اما همین چند وقت پیش دوباره گریه کردم. حتی همین ۲۰ دقیقه پیش، قبل از اینکه با شما تماس بگیرم. دست خودم نیست. نمی توانم جلوی گریه ام را بگیرم. قلبم مملو از درد است، درد بسیار، درد بسیار. نمی دانم در چه نوع دنیایی زندگی می کنیم که باید اینگونه باشد. چرا؟

خدای من، پول زیادی برای جنگ خرج شده، این همه پول میتوانست به کل مردم دنیا کمک کند تا کسی هرگز گرسنه نماند یا اصلاً از هیچ نیازی رنج نبرد. ما حتی می توانستیم برای همه خانه بسازیم و تمام غذایی که لازم داشتند را به آنها بدهیم. کل چیزهایی که نیاز دارند- منظورم نیازهای اولیه است. (بله، استاد. متوجه شدیم.) لازم نبود تجملاتی یا این چیزها باشد، اما آنها می توانستند [با این پول] خانه و غذا در سفره هایشان داشته باشند. (بله.) و حالا، این همه پول صرف کشتن مردم و تحمیل درد بر هر فردی میشود. حتی بر زنان و کودکان. آنها هیچ کاری نکرده اند. این دنیای دیوانه ای است، خیلی دیوانه. آه، خدایا.

( او همچنین گفت که روسیه خشونت، تجاوز و شکنجه سیستماتیک نسبت به زنان، کودکان و مردان به کشورش آورده است. )

" Media Report from Sky News Nov. 28, 2022 Olena (f): و همچنین برای ما مهم است که درک کنیم که جرایم جنسی فقط خشونت یا تهدید نیستند. در واقع، این ابزار دیگری است که آنها از آن بعنوان سلاح خود استفاده می کنند. این یک سلاح دیگر در ابزار جنگی آنها در این درگیری است. به همین دلیل آنها بطور سیستماتیک و آشکار از آن استفاده می کنند. آنها در این مورد بسیار علنی هستند. به همین دلیل بسیار مهم است که این را بعنوان یک جنایت جنگی ببینیم و موجب شویم که همه عاملان پاسخگو باشند. "

" Courtesy of UK Parliament Nov. 29, 2022 Olena (f): کوچکترین دختری که توسط اشغالگران روسی مورد تجاوز قرار گرفت ۴ ساله و مسن ترین بازمانده آن، ۸۵ سال داشت. اینها قربانیانی هستند که ما می شناسیم. اما هنوز چند قربانی هستند که از آنها بی اطلاعیم؟ "

( این نوع رفتار بد و وحشیانه باعث بروز چهرهٔ بسیار وحشتناکی برای کل روسیه میشود. ) حق با شماست. حق با شماست. من هم بخشی از اینرا خواندم. همچنین، گفته شده که سربازان روسی، در موردش خیلی راحت سخن میگویند. آنها حتی به همسرانشان از سیستم تجاوز به زنان و کودکانِ آنجا می گویند و زنانشان حتی جلوی آنها را نمی گیرند و نمی گویند: "این کار را نکن، این کار را نکن." بعنوان یک زن، نسبت به زن دیگر چطور می توانند چنین باشند؟ آنها می گویند "باشه، میتوانی اینکار را بکنی. فقط به من نگو"، یعنی به آن زن نگویند. به همسر روسی نگویند. این یعنی، به نوعی تشویقشان میکنند.

" Media Report from The Telegraph Apr. 13, 2022 Wife: تو آنجا به زنان اوکراینی تجاوز کن، و به من چیزی نگو. فهمیدی؟

Husband: بله. تجاوز کنم و چیزی به تو نگویم؟

Wife: بله، که من از چیزی مطلع نشوم.

Husband: من می تونم؟ بله؟

Wife: بله،اجازه میدم،اما ازمحافظ جنسی استفاده کن.

Husband: باشه. "

چگونه یک زن می تواند با زن دیگری چنین کند؟ فرض کنید خود همسرروسی این سربازها مورد تجاوز و شکنجه قرار می گرفتند، یا فرزندان یا پسرانش مورد تجاوز، آزار و شکنجه قرار می گرفتند، آنها چه احساسی می داشتند؟ (بله، استاد.) نمی دانم چرا روس ها... فکر نمی‌کنم همه مردم روسیه اینطور باشند، مطمئناً نه. و شاید فقط کسانی که ذهنشان اینقدر شیطانی یا شست و شوی مغزی شده اند. وگرنه هیچ کس نمیتواند این کار را کند.

چرا مردم روسیه یا این روس هایی که در این سیستم شرکت میکنند یا مشوق هستند، بخواهند که به روسیه چنین شهرت شیطانی ای در جهان و تاریخ بدهند؟ (درسته.) دیگر چطور کسی میتواند دوباره به روسها اعتماد کند؟ به هر روسی؟ (بله.) این باعث میشود مردم از روسها بترسند و نسبت به مردم روسیه، منزجر و بی اعتماد شوند. و این وحشتناک است. این برای روس های خوب، منصفانه نیست. (بله، استاد.)

آه، دیگر نمیدانم چه بگویم. این وحشتناک است. بعنوان یک زن، شنیدن این حرف وحشتناک است، اینکه برخی از زنان روسی حتی از آن حمایت میکنند یا آنرا منع نمی کنند. (بله، استاد.) این روس ها چطور صورتشان را بالا میگیرند و در چشم دیگران نگاه می کنند یا در آینه به خود نگاه می کنند؟ به چه نوع شیاطینی تبدیل شده اند و دیگران را در کشور خود تحت تأثیر قرار میدهند تا کشورشان را تبدیل به یک ملت شیطانی کنند، که مورد نفرت تمام مردم سیاره است؟ نمی فهمم که چطور و چرا می خواهند این کار را بکنند. (بله، استاد.)

چگونه می توانند از چنین جنگ اهریمنی و چنین سیستم وحشیانه ای حمایت کنند؟ و حتی در تلویزیون، در تلویزیون خودشان و همه اینها، از این نوع چیزها پشتیبانی کرده و از خشونت بیشتر حمایت میکنند. اوه، خدای من. چه مملکتی، چه نظامی، چه حکومتی! اوه، این واقعاً غیرقابل تصور است!

آیا خبر دیگری هست؟ (بله. بله، استاد.) بگویید. ( مردم از شاهزاده خانم ولز، پرنسس کاترین به دلیل پوشیدن یک سنجاق گران قیمت الماس به ارزش ۱۴هزار پوند در دورۀ مشکلات اقتصادی فعلی بریتانیا در یک ضیافت دولتی انتقاد کرده اند. برخی گفتند که او باید ترجیح می داد که آن را برای یک هدف خیریه ارزشمند اهدا کند. )

من نمی دانم این افراد چه فکری می کنند. او ملکه آینده بریتانیا است - آیا او باید چیزی شبیه به[اجناس]خرده فروشی "وال مارت" بپوشد ؟ (اوه نه، استاد.) و آن یک شام دولتی بود و اولین شام دولتی برای شاه چارلز سوم. و آنها از کشورهای دیگر مهمان داشتند، مثلا رئیس جمهور آفریقای جنوبی. (بله.) افرادی مانند این بوده اند. منظورم این است که شاید ارثی از خانواده یا دوستان یا نزدیکانش باشد که آن را به او داده اند. و این اولین ضیافت برای پادشاه چارلز سوم است، پس او مطمئناً می خواهد بهترین ظاهر را داشته باشد تا نماینده کشورش باشد. (بله، استاد.)

و در هر کشوری، هم افراد ثروتمند و هم افراد فقیر وجود دارند. به این شکل است، همانطور که قبلاً به شما گفتم- این همه جنگ دیوانه وار و هزینه کردن برای کشتن. و حتی اگر انگلستان جنگ نکرده باشد، اما جنگ در کشورهای دیگر شامل بریتانیا نیز می‌شود، آن‌ها هم باید پول زیادی را برای آن، برای این جنگ‌ها خرج کنند - از زمانِ جنگ جهانی اول و جنگ جهانی دوم. (بله، استاد.)

اما در سیستم انگلستان، آنها واقعاً به مردم رسیدگی می کنند، تا آنجا که من می دانم، مثلاً اگر خانواده ای مشکل داشته باشد و از بچه ها خوب نگهداری نشود، آنها از آن بچه ها مراقبت می کنند. (بله.) و اگر والدین به خوبی از فرزندان شان مراقبت نکنند، آنوقت این بچه ها مثل فرزندان ملکه خواهند بود، دولت از آنها مراقبت خواهد کرد، هزینه مسکن، مدرسه، دانشگاه و تمام هزینه های مورد نیاز کودکان را پرداخت خواهد کرد تا زمانی که بزرگتر شوند و شغل داشته باشند یا خودشان درآمد کسب کنند. (بله، استاد.) این سیستم بسیار خوبی است. […]

شاهزاده خانم ولز، کاترین، حتی اگر آن سنجاق سینه را برای هر هدف خیریه ای اهدا کند، مدت زیادی دوام نخواهد آورد. (بله، واقعا.) حتی اگر او هر چه دارد را اهدا کند و ببخشید اگر فقط لباس خواب بپوشد تا به ضیافت دولتی برود، هنوز هم به کل کشور کمکی نخواهد شد، مدت زیادی دوام نخواهد آورد. (بله، استاد.) کل جامعه، باید، سیستم ها را تغییر دهد. (بله.) و شهروندان کل کشور باید برای کمک به کشور مشارکت کنند. (بله، استاد.)

و شاهزاده خانم ولز، ملکه آینده بریتانیا، او آنچه را که میبایست بپوشد را می پوشد. (بله.) مخصوصاً در ضیافت شام مهمان. آنها افراد مهمی را دعوت کرده بودند. من فکر می کنم آن… (بله، رئیس جمهور آفریقای جنوبی آنجا بود.) بله، رئیس جمهور آفریقای جنوبی. [شاهزاده خانم] باید نماینده انگلیس باشد، یعنی نماینده مردم انگلیس - نماینده بریتانیای کبیر. این کشور بزرگی است. ثروتمند است، ارزش دارد، سنت هایی دارد. (بله، استاد.)

اگر آنها یک شاهزاده خانم می خواهند، پس باید با او مانند یک شاهزاده خانم رفتار کنند و بگذارند که او وظیفه اش را بعنوان یک شاهزاده بعنوان شاهزاده خانم ولز انجام دهد و ملکه آینده بریتانیای کبیر، نماینده آنها باشد. (البته، استاد. بله، استاد.) افراد زیادی، خیلی بیشتر از او پول دارند. (بله، درسته.) و آنها از شاهزاده خانم ولز، بیشتر می پوشند و تجملات فاخرتری دارند و چطور از آنها انتقاد نمی کنند؟ شما نمی توانید از همۀ افراد ثروتمند انتقاد کنید. آنها ثروتمند هستند زیرا شاید چیزی را از والدین خود به ارث بردند یا سخت کار می کنند یا باهوش هستند. (بله، استاد.)

شما نمی توانید همینطوری فقط شاهزاده خانم را سرزنش کنید. اگر آنها سلطنت می خواهند، باید اجازه دهند که سلطنت، به عنوان یک سلطنت، نماینده آنها باشد. (بله، استاد.) با جلال، با شکوه، با تمام سیستم های سنتی. مانند پوشیدن لباس های خاص، پوشیدن تاج های خاص، حتی با الماس و جواهرات - با تمام سنگ های قیمتی روی آن. (بله.) یا روی دست یا لباس هایشان، هر کاری که آنها می کنند. این ارزش و سنتی است که برای آنها باقی مانده است. (درسته. بله، استاد.) آنها صرفا آنرا ادامه می دهند. […]

موضوع این است. مردم فراموش می کنند که انگلیس هنوز یک کشور بسیار بسیار آزاد است. (بله.) و حتی افراد زیادی میخواهند به انگلستان مهاجرت کنند. (بله.) اما به آن راحتی نیست، البته که آنها باید ارزش خود و تمام اینها را نشان دهند. اما متأسفانه، اغلب ما چیزها را بدیهی میدانیم. در زمان های قدیم، اگر کسی آنطور به سمت پادشاه و ملکه تخم مرغ میزد، سر آنها برای همیشه فنا (جدا) می شد. (بله، استاد.) و بدن آنها به جای دیگری می رفت. (بله، استاد.) و حتی برای انتقاد از شاهزاده خانم ولز به این شکل، آنها حداقل در زندان می بودند - برای همیشه یا برای مدتی طولانی. (بله، استاد.)

انگلستان کشور بسیار بسیار خوبی است، کشوری بسیار دموکراتیک است. مسلما، ما در همه جا در هر حکومتی در هر نظامی ایراداتی داریم - فقط به این دلیل که ما روشن ضمیر نیستیم. (متوجه ایم، استاد.) تنها چیزی که ما نیاز داریم، رهبران و دولتهای روشن ضمیر است. (بله.) نیازی نیست سنجاق را از یک پرنسس ربوده و به چند فقیر بدهید. همیشه مردم فقیر را خواهیم داشت. سیستم در جامعه باید تغییر کند تا همه با برآورده شدن نیازهایشان، نیازهای اساسی شان خوشحال باشند. اما دولت هم باید به خیلی چیزها رسیدگی کند، نه فقط افراد فقیر، بلکه مهاجران، جنگ، پناهندگان. و حتی پاندمی. (بله، استاد.)

همه اینها تقصیر دولت یا پرنسس نیست. همه مردم جهان باید به شیوه زندگی خیرخواهانه تر و دلسوزانه تر تغییر کنند. آنوقت ما فقر نخواهیم داشت. آنوقت ما مشکلی نخواهیم داشت. در آن صورت هیچ جنگی یا پاندمی نخواهیم داشت. (بله، استاد. متوجه ایم، استاد.) و پرنسس باید آنچه را که دارد بپوشد، تا نماینده کشور بزرگی مانند انگلستان باشد. (بله، استاد.)

بعنوان مثال، بعضی از افراد فقیر هستند، اما آنها در زمان عروسی، در روز عروسی، عروس همیشه یک لباس زیبا می پوشد و نه ارزان- (اوه، بله، درسته. بله.) تا او را به بهترین شکل نشان دهد، در هر موقعیتی. (بله، استاد.) زیرا مردم به جشن عروسی می آیند و همچنین هدیه و مقداری پول به آنها کادو می دهند. (بله استاد.)

ما باید آنچه را که در توانمان هست، آنچه را که داریم، بپوشیم. (بله.) نه اینکه کل کشور، همه ثروتمندان، مجبور باشند از همه چیز خود بگذرند، تا کل کشور فقیر به نظر برسد. آیا این خوب است؟ (نه، استاد. نه.) حتی اگر پرنسس همه چیز را اهدا کند، قبلاً به شما گفتم، اگر کل جامعه تغییر نکند، تغییری ایجاد نمی شود. اگر انسان ها به نژادی خیرخواه تر و شریف تری روی کره زمین تبدیل نشوند. (بله، استاد. متوجه ایم.)

اما شاه چارلز سوم، یک پادشاه بسیار صبور است. (بله.) او برای این افراد تخم مرغ پرتاب کن فقط به پلیس گفت که آنها را از حملِ تخم مرغ در ملاء عام منع کنند. فقط همین. (بله.) و با فاصله حدود صد متر از او بایستند. خدای من، اگر زمان های قدیم بود، آنها سرشان جدا شده بود - (بله.) این افراد تخم مرغ پرتاب کن، از بین رفته بودند. (بله، استاد.) […]

اگر آنها از پادشاه به خاطر رکود اقتصاد عصبانی هستند، باید به جای آن، سبزیجات پرتاب کنند. اما اگر استطاعت خرید تخم مرغ دارند، یعنی وضعیت بدی ندارند. (بله، استاد.) همه در آن وضعیت بد نیستند. برخی افراد، تعاریف متفاوتی در مورد نحوه رفتار با افرادِ مشهور و ثروتمند دارند. (درسته.)

از من نپرسید. من هرگز به این فکر نمیکردم که بیرون بروم و به سمت کسی تخم مرغ پرتاب کنم، چه برسد به پادشاه. چون اگر او عصبانی بشود ممکن است مرا بکشد. برای چی این کار را بکنم؟ (بله.) به چه دلیلی؟ چون انگلیس هنوز کشور بسیار خوبی است. (بله، استاد. بله.) یک کشور بسیار بسیار بسیار خوبی است. کشور بسیار آزادی است. و پادشاه هر که باشد، باز هم یک کشور بسیار خوبی است. پس مردم باید قدردان آن باشند و احترام بیشتری برای سلطنت انگلستان قائل شوند. (بله، استاد.) این نظر متواضع من، نظر یک شهروند عادی است.

امیدوارم وقتی بیرون می روم، مردم به سمت من تخم مرغ پرتاب نکنند زیرا واقعا اینرا صادقانه اینطور می گویم. اگر آنها چیزی پرت کردند، لطفاً سبزیجات پرتاب کنند تا بتوانم آنها را بردارم و به خانه بروم، آنها را بشویم و خب زحمت خرید من را کم میکنند. چون اگه تخم مرغ پرت کنید از بین میرود. نمیتوان تخم مرغها را برداشت. (بله، درسته.) (بله.) هیچکسی نمی تواند. حتی تمام افراد پادشاه، نمیتوانند تخم مرغ ها را دوباره یکپارچه [به شکل اول] در آورند. مسلما، من این کار را نمی کنم، زیرا من وگان هستم. (بله، استاد.) […] این یک چیز خنده دار است. حداقل کمی باعث خنده ام میشود.

مطلب دیگری هست؟ (بله، استاد.) بگویید. ( برخی از مردم فکر می کنند که بریتانیا برای ثبات اقتصادی بهتر، باید دوباره به بازار واحد اتحادیه اروپا بپیوندد. نظر استاد در مورد - پیوستن مجددِ بریتانیا به اتحادیه اروپا چیست؟ )

بله، فکر می کنم ایده خوبی است. (آه، بله. اوه.) فکر می‌کنم اتحادیه اروپا کارهای خوب زیادی انجام می‌دهد و آن‌ها در این مورد صراحت دارند. منظورم این است که شاید برخی از دولت ها نه، اما اکثریت آنها خوبند. آنها برای دموکراسی ارزش قائل هستند، آنها به کشورهای دموکراتیک کمک میکنند، به عنوان مثال به اوکراین (یورین)، و کمک، کمک مالی و خیریه به هر کجای جهان که نیاز باشد ارسال میکنند. (بله، استاد.)

و اگر بریتانیا اکنون در یک رکود اقتصادیست به نوعی بدلیل تلاش برای استقرار در شرایط جدید و با جنگ و همه اینها است، من فکر می کنم که بریتانیا قطعا باید دوباره به اتحادیه اروپا بپیوندد، زیرا این، آنها را قوی تر هم خواهد کرد، همچنین در مواجهه با هر جنگی. (بله، استاد. درسته، استاد.)

و حمل و نقل هر چیزی که نیاز دارند بین بسیاری از کشورها آسانتر است - بین اتحادیه اروپا و بریتانیا. زیرا در ابتدای برگزیت، اخباری دیدم که بدلیل قانون جدید "برگزیت"، کامیون‌های زیادی برای عبور از مرز مشکل داشتند. مثلاً، باید این کار و آن کار را میکردند، تا برای حمل غذا و چیزهای دیگر گذر کنند. و بسیاری از چیزها هم، احتمالاً به دلیل انتظار طولانی برای کاغذ بازی، فاسد می شوند. (متوجه ایم، استاد. بله، استاد.) بازرسی و پاسپورت و این چیزها. قبلاً نیازی به آن نبود. (بله، استاد.) بعلاوه، انجام تجارت و مبادله کالاها و چیزها آسان تر است.

" Media Report from Voice of America Jan. 25, 2021 Reporter (m): برگزیت (خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا)، ایست های مرزی، کاغذبازی، تاخیر و هزینه هایی را به همراه داشته است. چندین شرکت صادراتی در این ماه، خارج از مجلس تظاهراتی را برگزار کردند.

Allan Miller (m): اگر دولت کاری نکند، بسیاری از این مشاغل از بین میروند و پایان می یابند.

Reporter (m): سایر بخش ها در مورد اختلالات قابل توجه هشدار می دهند. قوانین مالیاتی جدید برخی از خرده فروشان اروپایی را بر آن داشته است که فروش به مشتریان بریتانیایی را متوقف کنند. این در حالیست که برخی از شرکتهای حمل و نقل، انتقال دریایی خود را متوقف میکنند.

Edward Velasco (m): اگر چرخ ها حرکت نکنند، ضرر می کنند. و در نهایت، ما هم ضرر می کنیم.

Reporter (m): پیامد اجتناب ناپذیر تصمیم بریتانیا برای خروج از اتحادیه اروپا.

Rem Korteweg (m): آنها باید برای هر صندوق یا جعبه کفشی که در کانتینرشان است، فرم امضا کنند. بررسی های بهداشت و سلامت، و معیارهای گیاه بهداشتی و ایمنی مواد غذایی، اینکه اکنون یک مرز نظارتی وجود دارد، این پیامد خروج از تنها بازار است.

Reporter (m): کسب‌وکارها در بحبوحه پاندمی کرونا در سختی هستند. برگزیت تاکنون هزینه و سود کمی به همراه داشته است. "

بهتر است کل اروپا متحد باشد، زیرا بریتانیا هم در منطقه اروپاست. (بله، استاد.) به نظر من برای اقتصاد، بهتر است.

" Media Report from BBC Oct. 29, 2022 Nicola Sturgeon (f): برگزیت (خروج بریتانیا از اتحادیه اروپا) آسیب واقعی به اقتصاد وارد می کند.

Guy Hands (m): برگزیت آنطوری که مذاکره شد، صراحتاً یک فاجعه است.

Paul Johnson (m): ما بخش بزرگی از تجارتمان با اتحادیه اروپا از جمله تجارت خدمات حرفه ای با ارزش بالا را از دست داده ایم. این ما را فقیرتر می کند.

Ros Atkins (m): دفتر مسئولیت بودجه (OBR)، نهادی رسمی است که تجزیه و تحلیل اقتصادی مستقل را ارائه میدهد. نتیجه گیری شده که در نتیجه برگزیت، کاهش ۱۵ درصدی رشد تجارت وجود دارد. همچنین این داده ها را ارائه میدهد: این خط قرمز صادرات بریتانیا را نشان میدهد. بر خلاف سایر اقتصادهای پیشرفته، صادرات بریتانیا پس از کووید به سرجای خود برنگشته است. OBR این را با برگزیت مرتبط می داند. و اگر این تجارت باشد، مورد بعدی سرمایه‌گذاری تجاری است که در سال ۲۰۱۶، سال رفراندوم برگزیت، به اوج خودش رسیده بود. و هرگز به آن سطح برنگشت. یا ارزش پوند هست. قدرت دلار ارزش ارزها را در سراسر جهان کاهش داده، اما پوند از سال ۲۰۱۶ در برابر دلار بطور قابل توجهی کاهش یافته است. و پوند ضعیف تر، کالاهای وارداتی را گران تر می کند، که به نوبه خود موجب تورم می شود. همه این عوامل را کنار هم بگذارید و این هم نتیجه گیری دفتر مسئولیت بودجه است: پیش بینی می شود که برگزیت، تولید ناخالص داخلی بریتانیا را در طی ۱۵ سال، تا ۴٪ کاهش خواهد داد. بر اساس شواهد موجود، برگزیت به شکل فعلی یکی از مواردی است، که رشد اقتصاد بریتانیا را محدود می کند. "

امیدوارم مردم در این مورد تجدید نظر کنند و به اتحادیه اروپا بپیوندند. شاید قبلاً سوء تفاهم‌ها یا بی‌اعتمادی‌ها یا گره‌هایی وجود داشته- باید آن‌ها را برطرف کرد، و در مورد آن صحبت کرد، و مصالحه کرد یا درک جدیدی ایجاد کرد. بعد بریتانیا و اتحادیه اروپا باید یکی شوند. برای همه راحت تر است. (متوجه ایم، استاد.)

در حال حاضر، برای مثال، اگر شما یک شهروند بریتانیا باشید، نمیتوانید بیش از سه ماه در اروپا بمانید. (بله.) بله، این بسیار سختگیرانه است. به یاد دارم که شهروندان بریتانیایی می توانستند در هر کشوری بمانند، مانند، حتی قبل از اتحادیه اروپا، آنها می توانستند شش ماه در اسپانیا بمانند. اما اگر بیشتر می ماندید کسی اهمیت نمی داد. این روزها انگلیسی ها را اگر بیشتر از سه ماه بمانند بیرون میکنند. (وای.) این را در اخبار دیدم. اینکار برای [کشورهای] همسایه بسیار غیر دوستانه است. (بله.) غیر دوستانه است. خوب نیست. باعث ایجاد ارتعاش خشم میشود. برای هردو طرف خوب نیست- برای اتحادیه اروپا، همچنین برای بریتانیا. (بله، استاد. متوجه ایم.) با هم بودن خوب است، به شرطی که زوری نباشد، سرکوب گرانه و اجباری نباشد. (بله، استاد.) به شرطی که داوطلبانه باشد. داوطلبانه و مسالمت آمیز - آنوقت خوب است.

مانند ایالات متحده آمریکا- بسیاری از ایالت ها و قلمروها حتی به یکدیگر پیوستند- هاوایی و برخی جزایر مانند "پورتوریکو". (اوه، پورتوریکو.) بله، آنها به ایالات متحده ملحق شدند، آنها هم جزو ایالات متحده شدند، یکی از ایالت ها شدند و و یکی از قلمروها. و هنگامی که "پورتوریکو" با مشکلاتی مانند طوفان یا همچین چیزی مواجه شد، ایالات متحده بلافاصله کمک فرستاد. آنها به هر حال کمک می‌فرستادند،اما با اینحال این حس را میدهد که انگار، یک برادر و خانواده‌ای دارید که از شما مراقبت می‌کنند. چیزی شبیه به آن. (بله، استاد.)

با هم بودن در صلح و هماهنگی بهتر است. اما این به مردم انگلیس بستگی دارد. آنها باید تجدید نظر کنند و احتمالاً باید نظرسنجی یا رای گیری دوباره کنند. (بله، استاد.) و اگر اکثریت موافق پیوستن باشند، شاید آنها به [اتحادیه اروپا] بپیوندند. و امیدوارم زودتر اتفاق بیفتد. این برای همه بهتر است. (بله، استاد.)

آیا از پاسخ من راضی هستید یا آیا همچنان خواهان "برگزیت" هستید؟ (از پاسخ شما راضی هستیم. بله.) آیا خود شما دوست دارید بریتانیا به اتحادیه اروپا بپیوندد یا خیر؟ (ما ترجیح می دهیم که آنها نیز بپیوندند. تبدیل به یک خانواده بزرگ می شوند. بله. مثل این که دنیا در حال بهم پیوستن است.) بله. اینطوری بهتر است. کارها را آسان تر می کند. بخصوص، دو طرف، کشورهای صلح آمیز و متمدنی هستند، پس می توانند صحبت کنند و به یکدیگر کمک کنند. (بله، استاد.) نیازی به جدا شدن نیست. شاید آنها فقط به جدایی فکر می کنند. آنها می توانند دوباره ازدواج کنند. مردم گاهی این کار را می کنند. (بله، استاد.)

صحبت دیگری هست؟ ( بله، استاد. چند روز پیش دوشنبه، صدای مهیب شدیدی در لندن شنیده شد و بسیاری با شماره ۹۹۹ (تلفن اضطراری) تماس گرفتند. برخی درخشش نور عظیمی دیدند بهمراه ستونی از دود که به آسمان شب می رفت. گزارش ها حاکی از آن است که هیچ نشانه ای از آتش سوزی یا انفجار وجود ندارد و ممکن است ناشی از رعد و برق باشد. برخی دیگر می گویند که ممکن است یک شهاب سنگ بوده باشد. عجیب است که چگونه [شواهد] این "انفجار" تقریباً از بین رفته است. )

بله، آنها اینطور میگویند. گفتند رعد و برق بوده اما اینطور نیست. (اوه.) رعد و برق نمی تواند یک انفجار بزرگ، یک نور و دود بزرگ نور عظیمی مانند آن ایجاد کنند. (درسته. بله.) خوب، به هر حال، اگر از من بپرسید، خوشحالم که این [اتفاق] تقریباً به هیچ، کاهش یافته است. (اوه.) در این مورد مداخله شده است. نمیتوانم به شما بگویم چه کسی و چرا و کجا. اما اینگونه است، آن اتفاق کاهش داده شده. (متوجه ایم، استاد.)

اگر می خواهید بیشتر بدانید، باید حداقل ۵۳۳ نفر کشته می شدند، بسیاری زخمی می شدند و خسارت های زیاد دیگری. (اوه! اوه، خدای من! وحشتناک است.) اما اکنون، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده. (بله. خدا را شکر.) و ما باید از بهشت ​​تشکر کنیم، خدا را برای آن شکر کنیم. (از بهشت متشکریم. سپاسگزاریم خدایا. بله.) از همه محافظان سپاسگزاریم. گاهی ممکن است این اتفاق بیفتد، زیرا بسیاری از مردم لندن، وگان شده اند، به شما گفتم. (اوه، بله. متوجه ایم، استاد.)

" Host: زمانی که در سال ۲۰۱۹، این شهر توسط PETA، وگان دوست ترین شهر نامگذاری شد، شهردار لندن، 'عالیجناب بوریس جانسون'، از این افتخار استقبال کرد و "تاریخ شریف گیاهخواری" این شهر را برجسته کرد. به این دلیل که لندن از زمان عصر روشن ضمیری در اواخر قرن هفدهم، مرکزی برای ایده های گیاهخواری- و غذاخوری های گیاهی محبوب بود! امروز این شهر بیشتر از همیشه مملو از رستوران های وگان، بازارهای وگان، اغذیه فروشی های وگان، و فروشگاه های فراوان پنیر وگان است! "

" Media Report from BBC Apr. 27, 2019 Greg Wallace-Reporter (m): یکی از بزرگترین گرایش های غذایی جدید، به لطف رسانه های اجتماعی به یک جنبش توده ای تبدیل شد. وگانیسم. در حال حاضر، روندی وجود دارد که کاملاً غیر منتظره است. یک سال پیش، یک وگان بودن، مثل الان اینقدر باب روز نبود امروز در همه جا هست.

Greg Wallace-Reporter (m): خواه به دلایل اخلاقی، صرفه جویی در پول یا صرفاً برای سلامت بودن، جایگزینی محصولات حیوانی با گیاهان، روندی رو به رشد است، روندی که اکنون تقریباً ۶۰۰ میلیون پوند در سال ارزش دارد.

Derek Sarno (m): این نه تنها یک روند است، بلکه باقی می ماند. "

" Media Report from TRT World Mar. 22, 2018 Katie Gregory-Reporter (f): این فقط یک انتخاب سبک غذا نیست، بلکه بعنوان یک روش زندگی سالم ارائه میشود- عاری از گوشت، عاری از لبنیات، به زبان ساده: عاری از حیوانات. وگان شدن با عصر جدید مصرف‌کننده آگاه، جذابیت بیشتری پیدا می‌کند.

Henry Mason (m): روند وگانیسم در همه جا در حال گسترش است همانطور که من مطمئنم که شما هم در صنعت رستوران و هم در صنعت [محصولات] خانگی، از آن آگاه خواهید شد. بطور ناگهانی، هم متخصصان ارائه دهنده محصولات وگان، و هم ارائه دهندگانِ این جریان، ساندویچ فروشی ها، رستوران های زنجیره ای واقعاً به سمت گزینه های وگان می روند، به گونه ای که قبلاً هرگز دیده نشده بود.

Katie Gregory-Reporter (f): و تحقیقات جدید از تحلیلگران خرده فروشی Kantar Worldpanel نشان می دهد که ٪۲۹ از وعده های شام در بریتانیا اصلاً گوشت ندارند.

Ashley Anzie (m): ۲۰۰هزار مصرف‌کننده دیگر، حالا می‌گویند که در سه سال گذشته گیاه‌خوار بوده‌اند، که در واقع وقتی به روند نگاه می‌کنید بسیار قابل توجه است. ما دریافتیم که از هر پنج خانوار یک خانوار فعالانه میزان گوشتی را که می خورد را کاهش می دهد.

Katie Gregory-Reporter (f): نگرانی ها در خصوص حیوان آزاری و تأثیرات زیست محیطی کشاورزی، با این روند در ارتباط بوده. و همچنین توسط افراد مشهور و با تایید ستاره های ورزشی، به این روند کمک می شود. "

این به بهشت ​​کمک می‌کند تا از راه‌های بسیار دیگری که آنها حتی نمی‌دانند به آنها کمک کنند. (بله، استاد. متوجه ایم، استاد. این برای آنها خوب است.) بله. وقتی برخی از شهرها، یا برخی کشورها، یا شهرستانها با تولید انرژی خیرخواهانه شان، به نحوی، به مقداری انرژی خیرخواهانه دست پیدا می کنند، آنگاه آن کشور یا آن شهر یا آن شهرستان خیلی بیشتر توسط بهشت ها و ​​ فرشتگان محافظ و موجودات دیگر، موجودات قدرتمند کمک دریافت می کنند.

به همین دلیل است که ما برای دنیای وگان دعا می کنیم تا صلح بیشتر و صلح دائمی داشته باشیم. (بله.) اما مردم انگلیس امروزه بیشتر و بیشتر وگان شده اند، بنابراین، احتمال اینکه اتفاقاتی برای آنها بیفتد بسیار کمتر است. اما آنها نباید آن را بدیهی بگیرند؛ باید این راه خیرخواهانه را ادامه دهند. (بله، استاد.) بعد آنها ایمن تر خواهند بود. (بله، استاد.) خوب است. خیلی چیزهای دیگر را می دانم، اما نمی توانم همه چیز را به شما بگویم. اما این را میدانستم. من این اتفاق را می دانستم. (متوجه ام.)

چه زمانی این را در دفتر کوچکم نوشتم؟ اینجا نوشته شده، "۲۹ نوامبر." اما من حتی نمی توانم اینرا بخوانم. یک لحظه. چراغ با نور بهتر را روشن می کنم. و عینک... یادم نمی آید که اینرا کی نوشتم، ولی چندین هفته قبل بود. (بله، استاد.) «۲۹ نوامبر. امسال...» من اینجا نوشتم، "شهاب سنگ"، خدایا، "به لندن خواهد خورد. (آه. وای.) ۵۳۳ نفر می میرند و تعداد بیشتری مجروح خواهند شد. (وای.) و خانواده سلطنتی را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد و غیره." (وای.) من آن را چندین هفته قبل تر نوشته ام. اما مهم نیست. خوشحالم که کاهش یافته است. اینطوری خوب است. من خیلی خوشحالم، خیلی خوشحالم. (بله، خوب است. خدا را شکر. سپاسگزاریم، استاد. متشکریم، بهشت.)

بسیار خب. موضوع دیگری هست، عزیزم؟ (نه، استاد. این تمام چیزی است که داشتیم، استاد.) نه؟ خب، خوب است. آیا کسی از شما می خواهد به خانه برود؟ (نه، استاد.) خوشحالم. ما می خواهیم به خانه برگردیم، اما "خانه" واقعی مان، نه خانه موقت و قابل ویران شدن. (اوه، بله. درسته. بله، استاد.)

من هم می خواستم به "خانه" بروم. "خانه بزرگ". چون گاهی واقعا از این دنیا خسته می شوم. (بله، متوجه ایم، استاد.) آنها فقط کارهای دیوانه وار می کنند. (بله، استاد.) کارهای دیوانه وار و وحشیانه و شیطانی. و خیلی ساده است- این منطق: فقط خوب باشید، آن وقت، همه چیزهای خوب به سراغتان می آیند. منطقی ساده و آنها حتی به آن گوش نمی دهند. و بعد برای خود، برای کشورشان و برای دنیا، درد و رنج زیادی ایجاد میکنند - و در نهایت چیزی به دست نمی آورند. آیا در نهایت چیزی به دست می آورند؟ به عنوان مثال، روسیه قبلاً به کشورهای دیگر حمله کرده، اما در نهایت چیزی نصیب شان نشد. (بله.) پول زیادی هم از دست دادند. و بسیاری از شهروندان خود را، شهروندان روسیه را از دست دادند. و خیلی ضرر کردند. به هر حال چیزی را نمی توانند نگه دارند.

در نهایت، همه آنها به هر حال می میرند، همه این دیکتاتورها، همه پادشاهان و ملکه های بزرگ و بد. آنها الان کجا هستند؟ (بله.) هیچ جا. فقط در جهنم هستند. شاید هنوز در جهنم اند. هیتلر هنوز در جهنم است. خب تصور کنید اگر کسی کارهای مشابهی انجام دهد، دیگر کجا ممکن است برود. (بله، متوجه ایم، استاد.)

اما این یک نوع از کارمای بد است، در غیر این صورت، چگونه کل کشور می‌تواند فقط از یکنفر حمایت کنند و به او گوش دهند که دائم حرف پوچ میزند به کشورهای دیگر بد می‌کند؟ (بله.) پس همانطور که من مدام می گویم، انسان ها، ما باید به یک شیوه زندگی بهتر تغییر کنیم، آنوقت هیچ مشکلی نخواهیم داشت، جنگ یا پاندمی، گرسنگی - هیچی. ما همه چیز داریم. خدا چیزهای زیادی به ما می دهد. و اقتصاد و همه چیز بسیار خوب و شکوفا می بود. [اما] بجای کمک به شهروندان و شهروندان کشورهای دیگر، ما فقط آن را در میدان جنگ می سوزانیم، دیگران را می کُشیم و به رنج می آوریم. می توانیم تا ابد درباره این صحبت کنیم.

آیا چیز دیگری هست عزیزم؟ (خیر، استاد.) تمام شد، بله؟ پس خوب است. برای شما آرزوهای خوب می کنم و از فداکاری استوارتان برای هدفی خوب و کار خداوند، قدردانی میکنم. (ممنونیم، استاد. از تماس شما متشکریم، استاد.) از شما متشکرم و همه اشخاص- حیوان از شما تشکر می کنند. همه مردم خوب دنیا از شما تشکر میکنند. (متشکرم، استاد.) خدا دوستتان دارد. دفعه بعدی میبینم تان. منظورم اینست که دفعه بعد حرف میزنیم. (بله، استاد.)

من همان شکلی هستم، حتی اگر شما مرا نبینید. (بله، استاد.) مثلا، در عکس آخر هم شبیه قبل بنظر میرسم. (بله، استاد.) شاید چند چروک و موهای خاکستری بیشتر. (سپاسگزاریم، استاد.) خداحافظ. (متشکریم، استاد.) با برکت خداوند. (خدا استاد را حفظ کند.) خدا دوستتان دارد. و من دوستتان دارم. (ما هم شما را دوست داریم، استاد.)

Host: محبت و قدردانی صمیمانه ما از استاد مهربانمان برای محافظت و تعالی جهان مان و همچنین تشویق کردن ذات شریف همه موجودات تا بدرخشند. باشد که همه به زودی از طریق پذیرش سبک زندگی خیرخواهانه وگان مورد برکت خداوند قرار گیرند و بدین ترتیب موجب استحکام وحدت جهانی شده و صلح و رفاه سیاره مان را نیرو بخشند. با آرزوی سلامتی کامل، آسایش و حفاظت برای استاد دلسوزمان، امیدواریم که همیشه در پناه همه بهشت های مهربان باشند.

برای پخش کامل این کنفرانس، لطفاً در روز شنبه ۱۰ دسامبر ۲۰۲۲ در «میان استاد و شاگردان» همراه شوید.

همچنین، برای اطلاع بیشتر، لطفاً کنفرانس های قبلی مرتبط میان استاد و شاگردان را بررسی کنید، مانند:

با شفقت و توجه به همه موجودات با ادراک حکومت کنید

پادشاهی بریتانیا باید مورد احترام و قدردانی قرار گیرد

درخواست استاد اعظم چینگ های از بشریت که بیدار شوند و درست را از غلط تشخیص دهند

موضع گیری های حکمرانی شیطانی و تشدید جنگ در اوکراین (یورین)

اگر صلح بدهید، صلح خواهید داشت - هرچه که میخواهیم، باید بانی همان چیز باشیم

و غیره…

بیشتر تماشا کنید
آخرین ویدئوها
به اشتراک گذاری
به اشتراک گذاشتن در
جاسازی
شروع در
دانلود
موبایل
موبایل
آیفون
اندروید
تماشا در مرورگر موبایل
GO
GO
Prompt
OK
اپلیکیشن
«کد پاسخ سریع» را اسکن کنید یا برای دانلود، سیستم تلفن را به درستی انتخاب کنید
آیفون
اندروید